|
25.07.03, 18:54 Uhr
|
Stefan
unregistriert
|
Habe gerade unter den sf-radio News die Nachricht vom 21.07. gelesen, dass Pro Sieben die Serie 6 Folgen vor Ende der Staffel abbrechen will. Da packt einen doch die nackte Wut. Diese Arroganz und Ignoranz der Fernsehsender gegenüber den Zuschauern ist einfach unfassbar.
|
|
|
|
|
26.07.03, 18:36 Uhr
|
Anna
unregistriert
|
Hallo,ich finde Angel klasse....aber Stefan warum wollen sie das machen?auch pro 7?
Das wäre schrecklich.....
|
|
|
|
|
30.07.03, 02:47 Uhr
|
Mario Scholz
unregistriert
|
Ja, in der Tat, Pro7 bricht die Ausstrahlung von Angel 6 Folgen vor Ende der Season zunächst ab und zeigt dafür jeweils zwei Folgen Buffy, so daß das Serien-Finale dann am 27.8 mit den beiden Folgen 7x21 "End Of Days" und 7x22 "Chosen" läuft. Danach soll die neue Staffel Emergency-Room den Sendeplatz am Mittwoch Abend übernehmen.
Natürlich ist es ärgerlich, daß Pro7 die Ausstrahlung von Angel so mittendrin unterbricht und erst nach dem Ende der Emergency-Staffel fortsetzt. Eine absolute Katastrophe ist das jedoch nicht, da die Ausstrahlung von Angel dank Pro7s toller Sendepolitik eh um ein Jahr zu der von Buffy verschoben ist, und man als Trost angekündigt hat, an die fehlenden sechs Folgen der 3. Staffel gleich noch die 4. Staffel von Angel zu hängen...
|
|
|
|
|
30.07.03, 23:23 Uhr
|
Jack Daniels
unregistriert
|
Spannende Episode, die für die Zukunft einiges erwarten lässt!
|
|
|
|
|
31.07.03, 09:15 Uhr
|
Stefan
unregistriert
|
Tja, leider ist es nur zu "80% sicher" (dass die Folgen nachgeholt werden) laut der Meldung. Was von derlei vagen Versprechungen zu halten ist, bleibt zumindest fraglich. Dass man eine Serie nicht mehr zeigt, wenn die Quoten nicht stimmen, ist immer ärgerlich, aber irgendwo nachvollziehbar. Nur: entweder macht man dies relativ früh in einer Staffel oder nach Ende einer Staffel. Eine Staffel kurz vor Ende abzubrechen, halte ich für eine absolute Frechheit und Rücksichtslosigkeit gegenüber den Zuschauern. Die Folgen bauen inhaltlich aufeinander auf, man fiebert über Monate gespannt mit, wie es weitergeht, und dann heißt es plötzlich von Senderseite: "Oh, sorry Leute, wir brechen hier ab, aber zu 80% senden wir die restlichen Folgen irgendwann mal wenn Weihnachten und Ostern auf einen Tag fallen." Unverfroren und dreist. Man kann mit derlei Unterbrechungen und Sendeplatzwechseln eine Serie auch zugrundesenden, wie es ja z. B. Sat 1 mit "Farscape" vorgemacht hat.
Zu dieser Folge: Top! Kaum kehrt man inhaltlich zu Holtz, Connors Schicksal usw. zurück, ist es wieder spannend und mitreißend.
|
|
|
|
|
31.07.03, 23:45 Uhr
|
Hannes
unregistriert
|
sie sollen einfach die dvd-box rausbringen, dann kann mir pro 7 gestohlen bleiben und sie können rund um die uhr raab senden. das ist ja denen ihre vorstellung von tv-unterhaltung.
p.s. klasse folge
|
|
|
|
|
04.08.03, 22:00 Uhr
|
Faith
unregistriert
|
Angel abzusetzten sit natürlich eine Dreistigkeit! Aber hier sollen die Folgen, nicht Pro 7 bewertet werden. Nutzt also das Forum!
Die Prophezeihung im Vordergrund war gut, man wartete mit Wesley auf die drei Anzeichen. Der Vorspann jagte einem einen gehörigen Schauer ein. Schade, dass die Vorschau auf Pro7 fast ausschließlich aus dem Vorspann bestand. Angles Satz am Ende " Da hätte ich wenigstens was zu naschen gehabt" lässt auf mehr hoffen. Auch Holzt und sein Gefolge waren gut und Gun und Fred sind zuckersüß!
|
|
|
|
